Владимир Сергеевич, здравствуйте!
У меня ЭД, диагностирован патологический венозный дренаж, собираюсь делать эндоваскулярную эмболизацию вен простатического сплетения, однако читал что вы считаете эту методику неэффективной.
Скажите пожалуйста, на чём основано такое мнение?
Ведь это один из самых современных методов, по большинству обзоров, он эффективнее лигирования глубокой дорзальной вены, а вероятность рецидива так же значительно меньше.
Мои взгляды основаны на том, что многие пациенты, которые перенесли эндоваскулярную эмболизацию вен и которым она не помогла, потом консультируются со мной по дальнейшим действиям и методам лечения.
Скажите пожалуйста, на чём основано такое мнение?
Я практикую, стажируюсь, общаюсь с коллегами, читаю литературу, посещаю научные собрания, поэтому информации по этому вопросу у меня более чем достаточно.
Не исключено, что есть пациенты, которым эндоваскулярная эмболизация вен помогает, поэтому решайтесь и делайте, всё же эту проблему надо решать.
Что касается лигирования глубоких вен полового члена, то и в данном случае, я всегда пациентам говорю, что есть определённый процент мужчин, которым перевязка вен может не помочь и скрывать здесь нечего, в медицине ничего не бывает на сто процентов.
Владимир Сергеевич, как считаете, повышаются ли шансы на успех при проведении обоих операций одновременно, а не одной из них? Дело в том, что мне будут делать комбинированную операцию, эмболизацию вен простатического сплетения и последующую резекцию глубокой дорсальной вены.
Комбинированный метод должен иметь хороший результат и шансы на успех значительно увеличиваются.