Доктор, вы часто пишите, что это неэффективная процедура, однако смотрел видео с конференций разных врачей, вроде бы звучит красиво. Почему вы не верите в эти технологии?:) Скажите пожалуйста, сам страдаю эректильной дисфункцией, подозреваю утечку. Хотя иногда бывает стоит как в 16 лет.
В общем 3 вопроса.
1). Почему вы считаете неэффективным эмболизацию вен простатического сплетения?
2). Если есть венозная утечка, бывают ли хорошие эрекции? Или они всегда одинаковые и это стабильное состояние.
3). Если утечка есть, она прогрессирует, или есть шанс что она будет стоять на месте?
Спасибо заранее за Ваше время и ответы
- Мне каждый день приходится консультировать большое количество пациентов из разных городов и стран в плане эректильной дисфункции, практически каждый день провожу операции по лигированию глубоких вен полового члена и плотно занимаюсь фаллопротезированием. Мои пациенты, прошли многое, с целью устранить нарушение эрекции, в том числе и эмболизацию вен, мы поднимаем эти вопросы на приёме, у меня есть информация, как было до и как стало после. Сейчас я уже четко понимаю, эта процедура не может считаться высокоэффективной. Но нельзя не отметить, что несколько пациентов у меня было, после эмболизации вен члена, которым она помогла на более чем 2 года, это кстати неплохо (правда таких пациентов мало). Свои мысли я высказываю исключительно с практической точки зрения. Также, я совершенно не отговариваю от эмболизации, всё же искать пути выхода из проблемы надо;
- Обычно при венозной утечке имеется постоянное нарушение эрекции, но в некоторых позах она лучше, в некоторых, например если мужчина на спине, она хуже;
- Любое нарушение эрекции, прогрессирует, в том числе, если причиной является венозная утечка полового члена.
Спасибо Вам, доктор.
Вы один из немногих докторов, которые делает сложные операции на члене при эректильной дисфункции и часто говорите, что лигирование вен дает неплохой эффект и улучшает ситуацию. Так вот, я слышал историю, человеку перевязали как то у корня члена вену глубокую дорсальную, но кровоток по ней все равно продолжился, как такое могло произойти? Получается чтобы точно её отключить, её нужно только удалить?
Глубокую вену члена можно перевязать или же удалить, что более травматично. Но в любом случае, если вена перевязана правильно, по ней никак не может быть кровотока.
Что касается того случая, не могу комментировать, что было и что стало.