Випадок не рідкісний, і добре, що немає функціональних порушень. Після перелому статевого члена викривлення — звичне ускладнення, особливо коли ушкоджено кавернозне тіло. Якщо кривизна не прогресує, ерекція зберігається, не виникає болю під час статевого акту і сечовипускання, з медичної точки зору повторна операція не є обов’язковою. Тобто, суто за функцією показів до втручання немає.

Але ви справедливо зазначили психологічний аспект. Якщо форма члена викликає в вас дискомфорт, знижує впевненість у собі, або ви відчуваєте, що це впливає на інтимне життя — це вже поважна причина для консультації. Пластика для корекції кривизни (наприклад, метод Несбі, Плікація або більш складні реконструктивні втручання) дійсно існує, і в багатьох випадках дає добрий естетичний та функціональний результат.

Перед ухваленням рішення я би порадив пройти УЗД статевого члена з доплерографією (оцінити кровоплин і структуру кавернозних тіл) та очну консультацію у спеціаліста-андролога або уролога, який займається саме реконструктивною хірургією. Він зможе точно оцінити стан тканин, розтяжність, чи є фіброз або залишкова деформація після травми. І вже разом обговорити, чи виправдане хірургічне втручання у вашому випадку.

Якщо все працює і ви фізично не відчуваєте проблем — рішення про операцію буде повністю залежати від вашого внутрішнього комфорту. Якщо це викривлення справді турбує психологічно і заважає розслабитись у стосунках — тоді так, це достатня причина звернутись. Якщо ж ви з цим живете і звикли, а партнерки не висловлюють нарікань — можливо, і не варто втручатися в те, що вже стабілізувалося.

У будь-якому випадку добре, що ви слідкуєте за собою і ставите такі питання. Це вже крок до правильного рішення.

На жаль у мене немає інформації хто в Києві робе цю процедуру.