У мене рівно рік назад діагностувалася хвороба Пейроні. Рік лікую одну бляшку в приватній клініці методом PRP, вакум, УХТ. Після другої PRP виникла ще одна бляшка, дуже болюча. При ерекції болить дуже сильно весь член. За рік лікування стало тільки гірше. Лікар говорить, що це “прокинулася спляча бляшка”. Методи лікування не змінюються, боюся втратити час. Чи дійсно є така проблема, як “сплячі бляшки”? Чи варто мені звернутися в іншу клініку за більш об’єктивним рішенням моєї проблеми?
Хвороба Пейроні — це складне захворювання, яке не завжди піддається швидкому або прогнозованому лікуванню. Те, що після року терапії стало гірше, особливо з появою нової, болючої бляшки, — це вже серйозний сигнал для переоцінки підходу. З погляду уролога, поява додаткових фіброзних утворень під час лікування може бути пов’язана як із активною фазою захворювання, так і з індивідуальною реакцією тканин. Щодо поняття "спляча бляшка" — у науковій літературі такого терміна немає. Іноді використовують вираз "бляшка, яка ще не проявляється клінічно", але це умовне поняття, не підтверджене чіткими діагностичними критеріями. Якщо після PRP або ударно-хвильової терапії у вас виникає новий біль і нова бляшка, це привід мінімум для зміни стратегії лікування, а максимум — для консультації в іншого спеціаліста. Ви маєте повне право звернутися в іншу клініку або до лікаря з досвідом у хірургічному лікуванні Пейроні. На певному етапі, якщо консервативна терапія неефективна, і є значна болючість чи викривлення, може обговорюватись оперативне втручання. Чим раніше це буде розглянуто — тим більше шансів зберегти функцію і якість життя. Тож моя порада — не затягуйте, зверніться за другою думкою, бажано до лікаря, який спеціалізується саме на хірургії Пейроні. Ви нічого не втрачаєте, а можете лише виграти час і правильне рішення.